법무법인 프런티어
천안 특허/실용신안 변호사
천안 특허/실용신안 변호사 | 특허/실용신안 사건 한 번에 정리
특허·실용신안이란?
특허권과 실용신안권은 기술적 아이디어를 법적으로 보호하는 대표적인 지식재산권입니다. 오랜 시간과 비용을 투자해 개발한 기술이 허락 없이 사용된다면, 권리자는 막대한 경제적 피해를 입게 됩니다. 반대로 침해 주장을 받은 기업이나 개인도 사업 중단·손해배상 부담이라는 심각한 위기에 처할 수 있습니다.
천안은 충남 최대 도시로 삼성·현대 계열 산업단지와 다수의 중소기업, 대학 연구기관이 밀집해 있어 기술 분쟁이 빈번하게 발생하는 지역입니다. 천안 특허/실용신안 변호사를 통해 초기 단계부터 사건을 체계적으로 파악하고 대응하는 것이 중요합니다.
| 구분 | 특허권 | 실용신안권 |
|---|---|---|
| 보호 대상 | 고도한 기술적 발명 | 물품의 형상·구조·조합에 관한 고안 |
| 등록 요건 | 신규성·진보성·산업상 이용 가능성 | 신규성·진보성·산업상 이용 가능성 (진보성 수준이 낮음) |
| 보호 기간 | 출원일로부터 20년 | 출원일로부터 10년 |
| 심사 방식 | 실체 심사 (심사청구 필요) | 무심사 등록 후 등록공고 |
| 근거 법률 | 특허법 | 실용신안법 |
특허권 또는 실용신안권이 성립하려면 ① 신규성(공지되지 않은 기술), ② 진보성(해당 기술 분야의 통상적 기술자가 쉽게 도출할 수 없을 것), ③ 산업상 이용 가능성을 모두 갖추어야 합니다. 등록된 권리라 하더라도 무효 심판에 의해 취소될 수 있으므로, 침해 분쟁에서는 권리의 유효성 자체가 핵심 쟁점이 되기도 합니다.
침해 유형과 판단 기준
특허·실용신안 침해 여부는 단순히 "비슷하다"는 감각이 아니라, 등록된 청구항(Claim)과 상대방 실시 행위를 구체적으로 비교하는 기술적 분석을 통해 판단합니다.
상대방의 제품·방법이 특허 청구항의 구성 요소 전부를 포함(All Elements Rule)하는 경우입니다. 가장 전형적인 침해 유형으로, 청구항의 문언과 실시 행위를 1:1로 대조하여 판단합니다.
구성 요소 일부를 미세하게 변형하더라도, 변형된 요소가 특허 구성요소와 실질적으로 동일한 기능·방식·결과를 가진다면 침해로 볼 수 있습니다. 이를 균등론(Doctrine of Equivalents)이라 합니다. 단, 출원 과정에서 스스로 포기한 범위(포대금반언)에는 균등론이 적용되지 않습니다.
특허 발명에 사용되는 부품·원재료 등을 제조·판매하는 행위도 특허법상 간접침해(특허법 제127조)에 해당할 수 있습니다. 직접 실시가 아니더라도 법적 책임을 질 수 있으므로 주의가 필요합니다.
선행 특허를 이용하여 개량한 발명(이용발명)의 경우, 개량 발명 자체를 등록받더라도 선행 특허권자의 허락 없이 실시하면 선행 특허를 침해하게 됩니다. 이 경우 라이선스 계약 체결이 필요할 수 있습니다.
- 상대방 제품·방법이 특허 청구항의 구성 요소를 모두 충족하는가?
- 특허권의 유효성(무효 사유)은 없는가?
- 권리 소진(특허권자의 적법한 최초 판매) 항변이 가능한가?
- 실시권(전용실시권·통상실시권) 허락이 있었는가?
- 선사용권(출원 전부터 국내에서 실시 중이었는가?)이 인정되는가?
민사 대응 — 침해금지·손해배상 청구
특허·실용신안 침해에 대한 가장 직접적인 구제 수단은 민사소송입니다. 대전지방법원 천안지원을 관할 법원으로 하여 소를 제기할 수 있으며, 긴급한 경우 침해금지 가처분을 먼저 신청하여 피해 확산을 막을 수 있습니다.
본안 소송에 앞서 상대방의 침해 행위를 즉시 중단시키기 위한 임시 처분입니다. 사업상 피해가 현재 진행 중이고 회복이 어려울 경우 활용합니다. 피보전권리(특허권)와 보전의 필요성을 소명해야 합니다.
특허권 침해자에 대해 침해 행위의 금지와 침해 행위를 조성한 물건의 폐기, 설비 제거 등을 청구할 수 있습니다. 고의·과실 여부와 무관하게 청구 가능합니다.
고의 또는 과실로 특허권을 침해한 자에 대해 손해배상을 청구할 수 있습니다. 손해액 산정은 ① 침해자의 이익액, ② 실시료 상당액, ③ 실제 손해액 중 선택하거나 법원에 상당한 손해액 산정을 요청할 수 있습니다. 고의 침해의 경우 손해액의 3배까지 배상을 청구할 수 있는 징벌적 손해배상 제도가 적용됩니다.
침해 사실과 손해액 입증이 어려운 경우, 법원에 상대방의 자료 제출 명령을 신청할 수 있습니다. 또한 증거보전 신청을 통해 상대방 제조 시설·설계도 등을 확보하는 것도 중요한 전략입니다.
이용발명과 라이선스 계약
분쟁 해결 수단으로 소송 외에도 라이선스계약을 통한 실시료 협의가 현실적인 대안이 될 수 있습니다. 소송 비용과 기간을 고려했을 때 협상을 통한 해결이 양측 모두에게 유리한 경우도 많습니다. 법무법인 프런티어는 분쟁 상황에 맞는 최적의 전략을 함께 검토합니다.
형사 대응 — 고소·고발 전략
특허법·실용신안법은 침해 행위에 대해 형사처벌 규정도 두고 있습니다. 고의적·반복적 침해 또는 대규모 피해가 발생한 경우 형사 고소를 통해 침해자에게 강력한 압박을 가하고 합의를 이끌어낼 수 있습니다.
| 구분 | 처벌 기준 | 근거 조항 |
|---|---|---|
| 특허권·전용실시권 침해 | 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 | 특허법 제225조 |
| 실용신안권·전용실시권 침해 | 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 | 실용신안법 제45조 |
| 법인 양벌규정 | 법인에 대해 3억 원 이하 벌금 | 특허법 제230조 |
| 친고죄 여부 | 비친고죄 (고소 없이도 수사 가능) | 특허법 제225조 제2항 |
특허·실용신안 침해 고소 사건은 천안서북경찰서 또는 천안동남경찰서에서 수사를 담당하며, 이후 대전지방검찰청 천안지청으로 송치되어 기소 여부가 결정됩니다. 고소장 작성 단계부터 증거 구성과 법리 검토를 병행하는 것이 중요합니다.
침해 행위의 구체적 사실관계, 특허 청구항과의 대비 분석을 담은 고소장을 작성합니다. 기술 내용을 법리와 함께 설득력 있게 기술하는 것이 핵심입니다.
침해 제품 구매·확보, 카탈로그·광고 자료, 온라인 판매 현황 등 침해 사실을 입증할 객관적 자료를 수집합니다.
경찰 조사 시 기술적 내용을 수사관이 이해할 수 있도록 명확하게 전달하고, 필요 시 기술 감정을 신청합니다.
대전지방검찰청 천안지청 수사 단계에서 추가 의견서와 보완 자료를 제출하여 기소 결정을 유도합니다.
권리자 측 대응 전략
특허권·실용신안권을 보유하고 있다면, 침해 사실을 인지한 즉시 체계적인 대응 절차에 착수해야 합니다. 사업 현장이 밀집한 불당·백석 생활권의 기업뿐 아니라 개인 발명가까지, 법무법인 프런티어는 권리자의 입장에서 실질적인 피해 구제를 위해 함께합니다.
침해 제품·서비스를 직접 구매하거나 공개된 자료를 통해 침해 사실을 객관적으로 확인하고 증거화합니다. 스크린샷, 거래 영수증, 제품 실물 등을 체계적으로 보전합니다.
등록된 청구항과 침해 제품·방법을 구성 요소별로 대비 분석하는 클레임 맵핑을 실시합니다. 이 분석이 민사·형사 모든 대응의 기초가 됩니다.
침해 중단과 손해배상을 요구하는 경고장을 발송합니다. 경고장은 법적 분쟁의 시작점이 되므로 내용과 표현을 신중하게 작성해야 합니다. 지나치게 과장된 주장은 역으로 불이익이 될 수 있습니다.
경고장 이후 상대방 반응을 보고 합의·라이선스 협상을 진행하거나, 민사소송 및 형사 고소를 병행합니다. 상황에 따른 최적의 전략을 선택하는 것이 중요합니다.
침해 주장을 받은 경우 대응 전략
어느 날 갑자기 특허 침해 경고장이나 소장을 받았다면, 당황하지 말고 즉시 변호사와 상담하는 것이 중요합니다. 상대방의 특허권이 실제로 유효한지, 내 행위가 실제 침해인지를 먼저 냉정하게 분석해야 합니다.
- 경고장을 받은 즉시 무조건 사과하거나 합의금을 지급하는 행위
- 법률 검토 없이 상대방 요구에 서면으로 동의하는 행위
- 변호사 조력 없이 직접 협상에 나서는 행위
- 침해 여부를 확인하지 않고 제품 생산을 전면 중단하는 행위
상대방의 특허가 신규성·진보성 요건을 갖추지 못했거나 기재 불비 등 무효 사유가 있다면, 특허심판원에 무효 심판을 청구할 수 있습니다. 특허가 무효로 되면 침해 자체가 성립하지 않습니다. 무효 심판은 민사소송과 병행하여 진행하는 것이 효과적입니다.
특허 청구항과 내 제품·방법을 구성 요소별로 대비하여, 청구항의 구성 요소 중 하나라도 충족하지 않음을 입증하면 침해가 부정됩니다. 클레임 맵핑을 통해 명확한 비침해 논리를 구축하는 것이 핵심입니다.
특허 출원 전부터 국내에서 해당 발명을 선의로 실시 중이었거나 실시를 준비하고 있었다면, 선사용에 의한 통상실시권(특허법 제103조)을 주장할 수 있습니다. 이 경우 특허 등록 후에도 적법하게 계속 실시할 수 있습니다.
특허권자 또는 실시권자가 적법하게 판매한 제품을 구매하여 사용하는 경우, 특허권이 이미 소진되어 침해가 성립하지 않습니다. 부품 공급망이 복잡한 산업단지 기업들에서 자주 문제 되는 쟁점입니다.
변호사 조력이 필요한 이유
특허·실용신안 분쟁은 기술적 분석과 법적 판단이 동시에 요구되는 고난이도 영역입니다. 잘못된 초기 대응 하나가 수년간의 소송을 불리하게 만들 수 있습니다. 천안 특허/실용신안 변호사와의 조기 상담이 중요한 이유가 여기 있습니다.
특허 침해의 핵심은 청구항 해석입니다. 같은 청구항도 해석 방법에 따라 침해 여부가 달라질 수 있으며, 이는 기술·법률 양면에서 정밀한 분석을 요구합니다.
법무법인 프런티어 천안지사는 대전지방법원 천안지원과 대전지방검찰청 천안지청의 사건 실무 경험을 바탕으로 현지 절차에 맞는 대응 전략을 수립합니다.
상황에 따라 민사 가처분·본안소송과 형사 고소를 병행하거나, 협상을 우선하는 유연한 전략을 구사합니다. 사건 특성에 맞는 접근이 핵심입니다.
무효 심판, 권리범위 확인 심판 등 특허심판원 절차와 법원 소송을 연계하여 일관된 법리로 대응합니다. 심판·소송이 동시에 진행될 때 전략적 조율이 필요합니다.
권리자라면 손해배상액 산정 방식을 유리하게 선택하고, 징벌적 손해배상 적용 가능성을 검토합니다. 침해 주장을 받은 경우라면 손해액 감액 논리와 과실 부정 전략을 마련합니다.
법무법인 프런티어는 전국 13개 지사를 운영하고 있어, 상대방이 다른 지역에 있는 경우에도 협업을 통해 일관된 법률 서비스를 제공합니다.
- 경쟁사가 내 기술을 허락 없이 사용하는 것이 의심될 때
- 특허 침해 경고장을 받았을 때
- 특허 침해 소장 또는 가처분 신청서를 받았을 때
- 특허 침해 혐의로 경찰 조사를 받게 됐을 때
- 라이선스 계약 조건을 협상해야 할 때
- 보유 특허의 권리범위가 실제 사업을 충분히 보호하는지 점검하고 싶을 때
천안 서북구·동남구의 산업단지와 연구기관 밀집 환경에서 기술 분쟁은 언제든 발생할 수 있습니다. 법무법인 프런티어 천안지사는 특허·실용신안 분쟁에서 권리자와 피청구인 양측 모두를 위해 사건 특성에 맞는 법률 조력을 제공합니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제